شکلگیری هایپرهسته های سبک در فرایند هایپرونیزاسیون پلاسمای کوارک-گلئونی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

گروه فیزیک و علوم مهندسی، مرکز آموزش عالی فنی و مهندسی بوئین زهرا، ایران

چکیده

مادة چگالیدة کوارکی و پلاسمای کوارک-گلئونی منزلگاه شکل‌گیری هایپر هسته‌های اگزوتیک می‌باشد. برهم‌کنش قوی کوارک-گلئون در تولید هادرون‌های سنگین هایپرونی نقش چشم‌گیری ایفا می‌کند. نوسانات پیوسته و آشفتگی ناشی از فشار و دما، هادرون‌های سنگین را به سمت و سوی پیوند‌های مقید سوق می‌دهد. در برخی ساختارهای چگال هادرونی طبیعت برهم‌کنش قوی به منظور غلبه بر فشار داخلی و حفظ حالت تعادل ترمودینامیکی، مسیر تولید هسته‌های اگزوتیک سنگین‌تر و هایپرونیزاسیون را بر می‌گزیند. همپوشانی هایپرون‌ها و هستة عناصر در فضا-زمان فشرده و چگال هادرونی، منجر به نفوذ هایپرون‌ها به داخل هستة عناصر شده و هایپر هسته‌های سبک و سنگین متولد می‌شوند. در این مقاله طیف جرم سیستم مقید هایپرهسته‌های سبک را در محیط پلاسمایی در دمای 150 مگا الکترون ولت بدست می‌آوریم. برهم‌کنش را در شرایط نسبیتی تغییرات جرم ذرات در نظر گرفته‌ایم. از این رو اثرات نسبیتی جرم را با استفاده از معادله شبه نسبیتی شرودینگر و روش فضای همتافته بدست آورده‌ایم. با توجه به پیوند مقید شدة ذرات هایپرونی و هسته‌های جرم کاهیده و جرم خوشه‌ها در پیوند مقید نیز با توجه به اثرات نسبیتی محاسبه شده است. نتایج بدست آمده مقادیر اتغییرات نسبتی را روی جرم نشان می دهند که در شرایط ذکر شده دستاوردی جدید برای پیش بینی و بررسی آتی ساختارهای مقید هادرونی خواهد بود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

[1] Buyukcizmeci, A. S. Botvina, R. Ogul, M. Bleicher, The European Physical Journal A, 56 (2020) 210.
[2] Dover, A. Gal, Annals of Physics. 146(2) (1983) 309.
[3] Jahanshir, Scientific Journal of Pure and Applied Sciences. 4(8) (2015) 132.
[4] Jahanshir, Ind. Jour. of Sci. Tech., 10(22) (2017) 10.
[5] Tomaselli, T. Kuehl, and D. Ursescu, Progress in Particle and Nuclear Physics. 59(1) (2006) 455.
[6] Thandar Aung, Th. Wint, K. S. Myint, et al. The European Physical J Web Conf. 206 (2019) 4.
[7] Hu, Y. Zhang, H. Shen. arXiv, (2021) 2104.13567v1.
[8] Feng. arXiv, (2021) 2109.01270.
[9] R. Saito, Dou, W. Drozd, et al. Nat Rev Phys. 3 (2021) 803-813.
[10] Hiyama, Progress of Theoretical and Experimental Physics. 1 (2012) 01A204.
[11] Dineykhan, G. V. Efimov, G. Ganbold, et al., Oscillator Representation in Quantum Physics, 2nd ed., Springer-Verlag, Berlin (1995) 210.
[12] Kolesnikov, V. S. Rostovskii, and M. N. Starosotnikov, Usp. Fiz. 31 (1986) 1131.
[13] Pniewski, Acta Physica Polonica. B2 129 (1971) 42.
[14] Pal, R. Ghosh, B. Chakrabarti and A. Bhattacharya, Phys. Scr.  95 (2020) 045301.
[15] Pal, et al., Eur. Phys. J. Plus. 132 (2017) 262.
[16] A. Zyla, Particle Data Group, Prog. Theor. Exp. Phys. 2020 (2020) 083C0.
[17] Armat and S. Mohammad Moosavi Nejad, International Journal of Modern Physics E., 28(2) (2019) 1950011.